讨论

铆接间距到底按哪个标准卡?主机厂说法不一我头秃

小董
小董
2026/08/14 18:12

配套铆接件,主机厂技术协议写的铆钉间距公差±0.5,但SQE现场又按他们内部一份老的铆接规范来卡,说间距偏差不能超过1mm,问题是两边对不上啊。图纸标注间距20±0.5,检具实测19.6,SQE直接判NG让返工,理由是"按XX规范不允许"。我做8D写原因分析都不知道咋编,这俩标准到底该听哪个?有没有兄弟遇到过类似情况,主机厂技术协议和内部规范打架的时候你们咋处理的?

58 2

全部回复 (2)

770901
770901#1

直接拿技术协议去怼SQE,协议是合同附件优先级最高,内部规范再牛也得让步。我厂之前也这样,最后让主机厂技术部出了一份补充协议明确以协议为准才消停。

2026/08/14 20:17
jianguoz80
jianguoz80#2

协议写±0.5就是±0.5,你检具测出来19.6,那就是超差了,这个没得洗。SQE拿内部规范说事,理论上协议优先级更高,但你现场跟人家扯皮没用,SQE只认他手里那份东西。

实操办法:你让主机厂技术协议那块的主管(比如技术协议签字那个人或者对口工程师)出个书面澄清,明确一下"本协议引用的间距公差条款,如有冲突以本协议为准",最好盖个章发过来。SQE那边你拿着这个澄清函去沟通,一般就认了。之前配套遇到过类似的,协议写粗糙度Ra1.6,检验员按内部老标准卡Ra0.8,后来也是让技术口出了个补充说明才搞定。

8D写原因分析的时候,临时措施直接写"按协议公差±0.5执行,已下线品全检",根本原因写"协议与SQE内部规范未对齐,已提请主机厂出具书面澄清",别往质量问题上扯,扯进去你就背锅了。

还有一个细节你确认下:图纸标20±0.5,检具测19.6,你这检具本身校准过没?有些老检具磨损或者基准对偏,测出来本身就偏个0.2、0.3很正常,要是检具问题那就更被动了。

2026/08/21 16:17