讨论

变速箱壳体固定螺丝孔柱断了俩,返修件咋界定报废?

790710
790710
2026/08/01 10:16

主机厂配套厂干质量的,现在手上卡着一批变速箱壳体,壳体上固定变速箱用的M12螺孔柱(铝的,ADC12压铸)断裂了两个,位置在壳体结合面附近,受力集中的地方。断裂面看着像脆断,没明显塑性变形,金相也确认是原材料里裹了氧化夹渣。

问题来了:主机厂技术部那边咬死说只要螺孔柱断裂就整件报废,不管位置、不管受力。我这边算了一下,这个螺孔柱主要起定位和辅助承载,主扭矩靠的是另一组螺栓,断裂这俩对总成性能影响有限,想申请返修(补焊+重新攻丝+时效处理)让步接收。但主机厂不松口。

各位有碰到过类似情况吗?返修验证这块你们一般怎么做的?让步放行的判定依据怎么写才不容易被审计挑出来?8D里D5这块到底要不要把返修工艺参数全列出来?

19 5

全部回复 (5)

520
520#1

断裂面有氧化夹渣那就是材料本身的缺陷,压铸件这种问题补焊也没用,焊完应力集中照样从旁边再裂,别费劲了。

2026/08/02 05:29
weic84
weic84#2

夹渣位置拍个SEM看看能谱,确认是氧化皮还是熔剂残留,这两个性质不一样,前者没救后者还能抢救一下。

2026/08/02 14:30
liu_bin
liu_bin#3

受力分析做过没?FEA云图发出来,主机厂那帮人只认图不认嘴。

2026/08/02 16:48
叶振华
叶振华#4

补焊+重新攻丝+时效这条路我们走过,三个月后客户投诉漏油,裂了。

2026/08/02 21:56
阿勇
阿勇#5

8D里D5把断裂根本原因写清楚就行,返修工艺参数那是作业指导书的活别往8D里塞,写多错多。

2026/08/06 06:15