待解决

电池托盘上这套铝型材的专利有人扒过没?尺寸链都对不上

邓庆国
邓庆国
2026/07/20 13:38

最近在拆一套电池托盘样件,下托盘用的是某家的专利铝型材结构,截面是那种多腔体的,图纸上标的轮廓度0.3、同轴度0.2,我们拿三坐标实际去测,好的位置能到0.15,差的位置直接飘到0.5以上,型材拼接面的平面度也有问题,0.5的塞尺都能塞进去。

想问下搞过电池托盘铝型材的兄弟,这种多腔体铝型材的专利到底控的是什么?是整体结构还是只控那几个关键尺寸?我们供应商说自己模具精度就这样,挤压件要做到0.3以内很难,想知道这个0.3的轮廓度在行业里到底算什么水平,是不是我们图纸给得太死?

另外这种腔体多的铝型材,焊接后变形量一般给多少比较合理?我们现在焊完平面度直接超差两倍,气保焊,壁厚3mm左右。

40 5

全部回复 (5)

alei
alei#1

你们型材出模后有没有做时效?3系铝挤压完必须时效再加工,不然后面焊完变形根本控不住,这个先查一下。

2026/07/20 14:08
xiaojie
xiaojie#2

多腔体铝型材给0.3的轮廓度已经卡得很死了,我们厂做挤压的一般给到0.5到1.0,你要求0.3那得用CNC二次加工型面,不然免谈。

2026/07/20 19:28
15282736654
15282736654#3

3mm壁厚气保焊变形肯定大,你们是不是没加工装夹具?我们以前做托盘强制要求焊装夹具,不然平面度没法看。

2026/07/20 19:36
斌姐
斌姐#4

图纸上那个型材的专利号是多少?有的专利只保护整体拓扑结构,不保护具体公差,你把专利全文拉出来对着看,别被供应商忽悠了。

2026/07/21 11:30
彬哥
彬哥#5

同轴度0.2给挤压型材本来就不合理,挤压件轴类特征基本给位置度就够了,同轴度你让模具厂怎么做?

2026/07/22 08:56