待解决

冲压件尺寸公差给多少算合理啊?

老杜
老杜
2026/06/19 19:24

主机厂SQE又来催PPAP了,这次卡的是几个冲压件的尺寸公差。我们是给商用车做配套的,主要件是加强梁和支架这种,材料厚度2~4mm冷轧板,件也不大,长边也就200mm左右。

我之前都是照着图上标的公差测,但主机厂那边给的图纸公差本身就挺奇怪的,有的标注±0.1有的±0.2甚至±0.5,同一个件不同尺寸还不一样。我按GB/T 15055那种公差表查过,好像对一般冲压件来说IT12~IT14都行?到底实际量产给到多少比较稳,老哥们厂里一般怎么定的?

另外模具正常磨损的情况下,冲头间隙会慢慢变大,公差是不是也得留点余量?跪求各路大佬给点经验,最好带个具体的数。

14 5

全部回复 (5)

tao88
tao88#1

加强梁那种结构件,±0.2起步吧,再小模具寿命扛不住。

2026/06/19 21:03
阿磊
阿磊#2

看你批量多大,批量小的±0.15,量产件直接±0.3起步,模具磨损补偿是必须的。

2026/06/20 07:01
gmw1999
gmw1999#3

同问,图纸公差给的是±0.1,你们实际真的能稳定做到吗?我厂里检具CPK都过不去。

2026/06/20 09:26
杰哥
杰哥#4

材料厚度4mm的件,尺寸精度就别指望太紧了,冷轧板回弹本来就大,模具研配不到位公差给±0.05也是白搭。先把模具状态调好再谈公差。

2026/06/21 01:19
huang_tao
huang_tao#5

我们给主机厂供过类似件,最后谈下来关键定位尺寸±0.2,非关键±0.5,模具T0试模按中差做,留0.05~0.1的单边磨损量。GB/T 15055那个表是参考,但主机厂SQE只看你的实测数据,他不管你按哪个标准,所以你CPK报告里要体现1.33以上,不然公差定得再合理也白搭。

2026/06/22 04:56