中国汽车零部件网 App
手机扫码下载 · 或点击查看
干冲压七八年了,回弹补偿这事一直头大。我们做的是某车型侧围外板,材料DC04,料厚0.7mm,模具补偿0.8°左右,调试了两个月了,R角那块还是差0.12-0.15mm,检具上量下来角度走样,主机厂那边咬死公差不肯放,张口就是8D报告伺候。各位有类似补偿案例的,补偿量具体怎么定的?CAE仿真那块到底准不准,还是说只能靠现场修模硬怼?
补偿量是不是按CAE算出来后还该再加大10%到15%?0.7mm的料R角回弹本来就大。
同侧围外板,我们当时补偿了1.2°才稳,0.8°肯定不够。
DC04回弹本来就大,补偿角度得跟着R角大小走,R越小补偿越大。
CAE仿真那玩意儿只参考一半,剩下全靠试模压数据。你把压边力调一下试试,我们之前就是压边力小了导致回弹偏。
靠修模硬怼是下策,治标不治本,建议先查下模具间隙和压料板是不是平行。