待解决

线束焊接这块,虚焊到底怎么定?返修几次算让步接收?

aa641239
aa641239
2026/06/03 16:18

主机厂配套做线束,最近被一个虚焊问题搞得很头疼。供应商那边用的超声波焊接,导通测试都过,拉力测试有3%落在下限边缘,外观能看到轻微的锡珠溢出但没裂开。主机厂SQE直接甩了个8D过来,让解释为什么过程能力Cpk才1.0,虚焊判据是什么。

我这边焊点数量大,几千个焊点里这几个按抽样可能根本检不出来。问供应商虚焊怎么定义,他说按IPC/WHMA-A-620,但620里虚焊判据也比较模糊。现在想把这几个焊点的让步接收走了,又怕后面批量出问题担责。有没有同行碰到过类似情况,虚焊的判定标准到底怎么卡比较稳?

11 3

全部回复 (3)

四季发财
四季发财#1

拉力值落在下限就是不合格,不管外观好不好看,直接判虚焊退回去重焊,别让步。

2026/06/04 18:02
老李
老李#2

Cpk1.0还出什么货?先停线,让供应商把焊接参数重新做DOE,振幅/压力/时间三个因子跑一遍再说。

2026/06/05 10:12
生意人
生意人#3

你这是超声波焊还是压接?超声波焊的虚焊建议加金相切片看IMC层,620的D级要求IMC厚度在1-3um之间,这个比拉力靠谱。

2026/06/12 22:52